Бесплатные конструкторы сайтов - зло

Как создать сайт на конструкторе бесплатно? И стоит ли?

Итак, Николай хочет продавать треки в интернете. Наш герой никогда не создавал сайты, но готов разобраться в этом вопросе. Поверхностно изучив его, Коля увидел для себя два варианта:

1. Сделать сайт с нуля. Для этого придется либо самостоятельно учиться программированию и потратить много времени,либо обратиться к людям, которые всё сделают сами, ипотратить много денег.

Не всё так просто, как кажется

2. Сделать сайт с помощью конструктора. Они привлекают Николая бесплатными возможностями и интуитивно понятным интерфейсом.

Например, таким

Николай мечтает о сайте, на который будут приходить покупатели, но он не готов к большим вложениямна старте. Чтобы сэкономить, он решает сначала сделать сайт на конструкторе: о минусах этого решения Николай пока не знает. Как не знает и о том, сколько потеряет клиентов и подписчиков и сколько волос на себе порвет, если воспользуется бесплатной услугой.

Популярные конструкторы сайтов: «Липовая» репутация!

Конструктор сайтов позволяет создавать веб-страницы без ручного редактирования кода. Такой сайт сделает любой человек, умеющий работать в интернете. Даже бабушка Николая – она ничуть не боится современной техники.

Что конструкторы сайтов обещают дать пользователю бесплатно?

Николай знакомится с конструктором сайтов, видит красивые примеры страниц, понимает, что сможет сделать их сам. Это привлекает его. С проблемами он столкнется позже: когда начнет создавать сайт или когда уже запустит его.

Анти-рейтинг. ТОП бесплатных конструкторов сайтов наоборот

Пользователи привыкли встречаться с хит-парадом лучших конструкторов сайтов, где особое внимание уделяется достоинствам. Мы пойдем от противного и составим анти-рейтинг: нужно заранее быть готовым к проблемам, которые точно возникнут!

Какие конструкторы получают от нас безоговорочный dislike

1. uCoz – лидер нашего анти-рейтинга. Удивительно, ведь на других сайтах ему поют хвалебные оды и ставят на первую строчку за надежность и богатый функционал. Главный минус: он слишком сложен для новичка, а для продвинутого пользователя – бесполезен.

Создатели забыли  о целевой аудитории – людях, которые ничего не понимают в программировании и хотят просто и быстро сделать сайт. Другие минусы:

• навязчивая реклама на сайте;
• нельзя перенести сайт на другой хостинг;
• часто возникают недопонимания при общении с техподдержкой;
• блокировка сайта администрацией без объяснения причин и возможности восстановления.

uKit – новая разработка uCoz. Как вы понимаете, яблоко от яблони недалеко падает:

• много ограничений при настройке дизайна;
• бесплатных шаблонов мало, и они все похожи друг на друга;
• рекламные баннеры никто не отменял;
• во время работы постоянно возникают ошибки, пользователи жалуются на глюки и плохой функционал.

2. Redham– почетное второе место за платные услуги. После одного месяца использования придётся ознакомиться с системой тарифов, иначе сайт перестанет работать. Главная причина попадания в анти-ТОП: несоответствие понятий цена/качество. За такие же деньги можно создать тот же интернет-магазин на более надёжной и функциональной платформе. Это и есть основной минусRedham, перекрывающий незначительные плюсы.

3. Okis– замыкает тройку анти-рейтинга. Любимый всеми за простоту и удобство в использовании, этот конструктор является почти бесполезным во всем, кроме создания визиток. И вот почему:

• повторяющиеся шаблоны  различных тематиках;
• у шаблонов нет доступных средств для кастомизации;
• завышенная цена  для магазинного тарифного плана.

4. Fo.ru– простой конструктор, отлично подходящий для новичков. Но у него тоже много недостатков:

• по отзывам складывается впечатление, что техподдержка отсутствует;
• мало возможностей для работы с сайтом;
• возникают проблемы с доменами;
• невозможен переход с платного тарифа на бесплатный.

5. Jimdo – качественно сделанный проект, но без денежных вложений абсолютно бесполезен. Минусы:

• невозможно заниматься оптимизацией без покупки самого дорогого тарифа;
• скудный набор шаблонов;
• сложный дизайн панели управления;
• завышенные цены.

6. Tilda Publishing – платформа с хорошим функционалом, но подходит она только для лонгридов (журналистских проектов) и лендингов. Есть и другие недостатки:

• бесплатно можно сделать только 1 сайт с 50 страницами;
• платных тарифов два, но оба дорогие: 6000р в год (1 сайт, 500 страниц) и 12000р в год (5 сайтов по 500 страниц);
• ресурс получает домен третьего уровня, поэтому можно забыть о высоких позициях в выдаче;
• для использования необходимы навыки веб-дизайна.

7. WIS – позволяет создавать одностраничники, портфолио, магазины, блоги и форумы. Но, поскольку конструктор недавно появился в России, есть проблемы:

• служба поддержки разговаривает только на английском, испанском и португальском;
• подключить собственный домен можно лишь на платном тарифе;
• конструктор сложен в использовании;
• выбрав дизайн, вы больше не сможете его поменять – нужно будет создавать новый сайт;
• при подключении почтового ящика Google взимается отдельная плата.

8. 1С-UMI – сервис для малого и среднего бизнеса, в основном лендингов и интернет-магазинов. При развитом фукнционале у него есть свои недостатки:

• если с самого начала выбрал лендиг, сменить его на ИМ нельзя;
• бесплатный тариф отсутствует;
• административная панель виснет;
• готовые макеты выглядят устаревшими;
• нет адаптации для мобильных устройств.

9. SetUp – конструктор, в который встроены инструменты Sape и SeoPult. Позволяет разрабатывать сайты-визитки, лендинги и интернет-магазины. Но по сути подходит только для онлайн-витрин. Из минусов:

• устаревший дизайн многих шаблонов;
• при бесплатном тарифе сайт будет захламлен рекламными баннерами;
• базовая версия ограничена;
• слабые возможности кастомизации.

Так выглядит анти-рейтинг конструкторов. Теперь, прежде чем пользоваться «халявой», подумайте: а стоит ли тратить на это время и нервы?

Ищете лучший конструктор сайта? Его не существует!

Когда начинаешь работать с конструктором сайтов, сразу понимаешь: несмотря на рекламные обещания, создать идеальный сайт здесь невозможно. Вот почему:

1. Шаблонные решения

Доработать типовой шаблон для своих целей сложно, мешает закрытый исходный код. Та же проблема не дает создать уникальный дизайн.

Уникальный дизайн? Не, не слышали

2. Ограниченный функционал

С функционалом дела обстоят еще хуже, чем с дизайном. Конструктор сайтов сильно ограничивает возможности выбора нужных плагинов. Нужен поиск по сайту или таблица? В лучшем случае будет несколько вариантов, но ни один не подойдет. Разумеется, разработчики регулярно добавляют новые плагины и дорабатывают старые. Но какие у них планы, можно только предполагать.

3. Нельзя самостоятельно добавлять новые плагины, скрипты и коды

Вы можете возразить: нет нужных элементов – можно добавить их самостоятельно, введя html-код в специальное окошко. Наш герой так и поступил, но добавленный им плеер появился на сайте не там, где он хотел его увидеть. Повлиять на положение плеера было невозможно.

4. Важные функции доступны только на платных аккаунтах

Конструкторы сайтов предлагают бесплатно минимум услуг. Но коммерческий сайт не сможет функционировать с таким минимумом: необходимо отключить стороннюю рекламу, добавить пространство для хранения файлов, организовать интернет-магазин – а для этого нужно подключить бизнес-аккаунт. Тарифных планов обычно несколько, но будьте готовы к тому, что некоторые услуги (например, электронная почта) не войдут ни в один из них:их нужно будет оплатить отдельно.

Вас устраивает такой вариант?

5. Бесплатно – только домен третьего уровня

Этот пункт особенно важен, поэтому рассмотрим его отдельно от предыдущего. Конструкторы сайтов могут предложить бесплатно лишь домен третьего уровня. Адрес сайта в этом случае может выглядеть примерно так:

www.kolya-muzikant.krutoy-konstruktor-saitov.ru

Такое имя смотрится несолидно и некрасиво, но главная проблема даже не в этом. Самая большая беда таких сайтов: они всегда понижаются поисковиками в выдаче, а значит, изначально неспособны на конкуренцию.

Создал сайт с нуля онлайн: кошмарный сон или реальность?

Сайт заработал. Казалось бы, можно выдохнуть и начать творить: добавлять новые материалы, писать интересные статьи в блог, чтобы привлечь посетителей. Но владелец сайта-конструктора быстро понимает: вывести его в топ практически невозможно. Вот проблемы, которые могут возникнуть уже после запуска сайта:

1. Изменения на ресурсе не зависят от вас

Разработчики конструктора имеют право менять шаблоны и плагины так, как считают нужным. Однажды Вы можете зайти на собственный сайт и не узнать его. Даже если обновление не понравится Вам, вернуть предыдущую версию сайта не получится.

2. SEO-возможности неэффективны

Но перечисленные выше проблемы ерунда по сравнению с главным: сайты-конструкторы не приносят клиентов. Их посещаемость низкая. Несмотря на усилия разработчиков, у сайтов-конструкторов были и остаютсяпроблемы с индексацией.В худшем варианте такие сайты вообще не индексируются.

Сэкономив на сайте, сольете гораздо больше средств в Директ

Посещаемость сайта на конструкторе не стабильна, поэтому вкладываться в его развитие нет смысла.Даже профессионалы не берутся дорабатывать такой сайт, а сразу советуют закрыть его и сделать новый (исключение – фрилансеры, работающие за еду: они готовы пообещать даже невозможное).

Кроме того, у сайтов на базе конструкторов есть проблемы с ранжированием: в поисковиках они всегда будут уступать позиции сайтам, сделанным с помощью профессионального программиста. Такой ресурс никогда не получится вывести в ТОП. Поэтому на высокую конверсию можно даже не надеяться. Спустя несколько месяцев мучений вы поймете, что совершили роковую ошибку – и сайт придется создавать снова. С нуля.

3. Проблемы с загрузкой сайта

Еще одна проблема сайтов, построенных на базе конструкторов:они неоправданно долго грузятся, и потенциальному покупателю просто надоедает ждать, когда откроется страница.В результате клиент даже не появляется на сайте. Такие отказы влияют не только на сами продажи, но и на позиции сайта в списке выдачи поисковика.

Ну ползи, родной! Ползи, ползи, ползи, ползииии!

4. Бесплатно ли? Повсюду ложь, обман и предательства

Репутация у сайтов-конструкторов плохая.Очень плохая.

Предположим, вы решили воспользоваться бесплатной платформой uCoz. А потом – твою ж налево! – выяснилось, что бесплатно-то можно получить только 400 мб. А за остальные будь добр, заплати.

На «юкоз-сайтах» размещается много ненужной рекламы, которая отталкивает клиентов. Вы сами не заметите, как выстраданное творение превратится в «опасный ресурс». И всё, можно хоронить свой бизнес.

Тут даже AdBlock не поможет

С бесплатными аккаунтами все ясно.

Есть сайт allweneed.ru с бизнес-тарифом, далеко не самым дешевым на конструкторе gophotoweb. Действительно, рекламы там нет.

Но обнаружили проблемы с безопасностью. Переходы на сайт запрещали все антивирусы и специальные расширения браузеров.

Хотел бесплатно и просто? Пожалуйста, получай!

Конечно, можно обратиться в службу технической поддержки, но… Не будем говорить, какие люди там сидят, чтобы не называть их неприличными словами. Доказать наличие ресурса в базе абсолютно всех антивирусов практически невозможно.

И даже не думайте о возврате денег.

Первое обращение в службу техподдержки конструктора сайта

Такой неоднозначный ответ мы получили:

Исчерпывающий ответ службы поддержки

Никто не услышит и не поймет ваших призывов о помощи.

Но на этом история не закончилась.

Повторное обращение

Ответ не заставил себя долго ждать

Обратная связь налажена

Главное не терять надежду

Вы ждете и верите, что сотрудники техподдержки помогут решить проблемы, всеми силами пытаются их устранить. Проходит неделя, но реакции всё нет. Пора снова о себе напомнить

Это снова мы

Чем смогли - помогли

Позиция специалистов пассивная: ответить – ответим, но словом, а не делом.

Не будьте толстыми львами, мягко говоря

Радикальное решение пользователя

Возможно, если бы взбунтовался не один пользователь, а много, специалисты сервиса пересмотрели бы своё отношение к работе, но это совсем другая история.

Из скриншотовниже мы понимаем, что UCOZбудет жить и здравствовать, обманывая всех и вся, а вы будете ежедневно посылать его создателей далеко и надолго.

Пользователи форума солидарны с нами

Если нельзя доверять самому популярному конструктору сайтов, то стоит ли говорить об остальных?..

5. Сайт – не Ваш

Если Вы сделали сайт на базе конструктора, он Вам не принадлежит, а как бы взят в аренду. Есть ли смысл развивать такой сайт, еслиего могут закрыть, когда владельцам покажется, что Вы нарушаете правила?

Но вернемся к нашему герою: он самзакрыл сайт спустя год.Скромный ресурс не приносил ему клиентов. Когда настало время продлить подписку, он решил не делать этого. При этом он не смог сохранить себе даже копию сайта. Николай решил, что если он продолжит в будущем работу над сайтом, то создаст его только с нуля. Для себя он подытожил опыт работы с конструктором так:

Не ищите,где создать сайт онлайн бесплатно!

Если Вы хотите зарабатывать в интернете, без собственного сайта Вам никуда. А конструкторы – это не больше чем игрушка, красивая картинка, которая годится лишь в единичных случаях. Вспомним основные плюсы и минусы конструкторов сайтов:

Как Вы видите, минусов на деле гораздо больше, чем плюсов. Это неудивительно: большое число клиентов привлекают только качественные ресурсы, но даже их нужно продвигать. На конструкторах этого сделать нельзя. Поэтому если Вы хотите добротный портал для огромного числа продаж – делайте его с нуля и основательно. Используйте проверенные временем CMS (системы управления контентом) и улучшайте, улучшайте свой сайт постоянно.

Николай вовремя это понял – и кошмары ему больше не снятся.

Концерт Николая после создания качественного сайта

Оставить комментарий