Внутренняя перелинковка

С перелинковкой с виду все немного сложно, но если разобраться, то все оказывается достаточно просто.

Приведу пример. Мы строили направленные графы без учета меню. Хочется сделать акцент на том, что сквозные линки не нужно учитывать в данном процессе.

По ВК и ВЧ запросам мы нашли разнообразные схемы перелинковки. Мы имеем в виду такие запросы, как «продвижение сайтов», «раскрутка сайта», «пластиковые окна». Для этих запросов в ТОП-10 есть сайты, которые связаны по схеме для ВЧ, а есть перелинкованные по схеме НЧ или по схеме Равномерного угасания.

С учетом вертикализации поиска и самообучаемости MatrixNet можно предположить, что для какой-то конкретной тематики будет превалировать абсолютно конкретный вид п-ки, но мне таковые на данный момент не известны.

Таблица весов при использовании тех или иных методов по внутренней перелинковке.

1. В таблице представлен фактор. Ограничение количества исходящих внутренних "путей".
Есть золотое правило для меню: оно не должно состоять более чем из 50 пунктов, быть избыточным. Если это всё же произошло, закройте "разблюдовку" от индексации. Исключение могут составлять порталы, но они чаще идут без ярко выраженной навигации. Возьмите, к примеру, сайт Яндекса – количество внутренних гиперссылок очень большое, но в данном случае этот сайт является исключением из правил.
Полностью поддержу уже ставший классическим тезис, что для коммерческих сайтов перелинковка стремится к минимуму.
Да и для сверхновых сайтов я бы изначально перелинковку не делал, а добавлял бы ее по мере необходимости.
2. Закрывать от индексации исходящие внешние гиперлинки.
Тоже согласен. Есть еще одно важное разъяснения по поводу внутренней п-ки: ссылки, закрытые в noindex не учитываются в русском поисковике, но робот их распознает и переходит по ним, поэтому они участвуют во внутренней перелинковке сайта.
3. Использование сквозных ссылок для внутренней п-ки.
Да, имеет смысл. Но опять же важна умеренность. Смотрите по ситуации. 
4. Одна страничка ссылается на другую несколько раз
В данном случае идет просто переливание веса. Если это продвигаемая составляющая ресурса, то это не очень хорошо, а при прочих равных может нормально расцениваться ПС.
5. Раздел ссылается на себя. Артемий Лебедев уже давно готов предать анафеме всех, кто так делает.

Дополнительное пояснение:
По поводу тегов noindex и nofollow можно почитать в хелпе Яндекса http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

Или еще более подробно:

Вопрос Платону Щукину.
Ответьте, пожалуйста, на три вопроса:
 1. Если на сайте есть линк на внутреннюю страничку в теге "не индексировать", то  передается ли его вес?
 2. Если на сайте есть ссылка на внутренний раздел в nofollow, то  учитывается ли ее текст?
 3. Если на странице сайта есть "путь" на внешний ресурс в noindex, то  будет ли такая ссылка работать для сайта, на который она ссылается?

Ответ от Платона.
Любые ссылки, закрытые тегом, индексируются нашим роботом.
Содержимое внутри тега индексируется, а сама гирпессылка игнорируется.

Пояснение специалистам:
В данной ситуации используется исключительное ИМХО. И для многих тем можно найти и подтверждающие, и опровергающие тезисы. Проводились конкретные исследования, которые показали, что целесообразно делать именно так. Однако иногда можно допустить возможность прямопротивоположного подхода.

Специальное пояснение школьнеГам:
Почему для сверхновых сайтов нецелесообразно делать все, что мы здесь описали? На сверхновом сайте нет распределения весовых категорий внутри страниц. Они появятся только после индексации. Соответственно сформулировать оптимальный метод для такого сайта не получится. Поэтому имеет смысл дождаться хотя бы занесения портала в базу ПС, а уже потом строить направленные графы и переливать вес на необходимые пейджи.

Оставить комментарий